Не однажды в нашей современной
«продвинутой» жизни, столь насыщенной и даже перенасыщенной техникой, нам,
страстным фанатам слова печатного (т.е. книги), становится не очень уютно. Да,
сердцем мы понимаем, книга – это средоточие человечности, клад знаний и всего возвышенного
и духовного. Однако уже в следующий момент понимаем (теперь уже умом): хорошо бы
найти хотя бы краткое содержание интересующего нас текста и, не тратя времени,
сориентироваться, о чем в нем речь. И что же мы делаем?
Конечно, пара ключевых слов
в поисковике – и все, содержание публикации в нашей власти. Негативно отличается
современный инфо-потребитель более частым предпочтением не того, что просит сердце,
а того, что требует разум. И как совместить «в одном предмете» такую почитаемую
и обожаемую нами книгу, исторгающую всю ту очеловечивающую художественность, с такой
необходимой, порой суховатой, но нужной техникой? Как нам быть в современном мире
– неужели беспощадно прощаться с этим кладом тысячелетних знаний человечества?!
Ведь мы, гуманитарии, тоже люди, не хотелось бы нам терять объект своего обожествления,
но и не можем оставаться за бортом современной цивилизации.
А нельзя ли отыскать в современном
мире такого специалиста – то или иное живое воплощение книги и техники? Есть ли
такие на свете? Однако нет, оказывается, все не так плохо. Ведь есть на федеральном
уровне целый ряд уважающих себя библиотек, книжный фонд которых составлял счастье
советского интеллигента середины прошлого века, и, насколько помню, попасть в эти
московские библиотеки – это и была романтическая мечта всей жизни исследователя
любой области знаний, такая недоступная, но такая желанная. Так вот, эти серьезные,
солидные учреждения, обладающие массивным книжным фондом, быстро включились в технический
прогресс и – пожалуйста – вот они, профессиональные Интернет-сайты, осуществляющие
мечту интеллигента (а счастье так близко): Российская Государственная Библиотека
(РГБ) (Москва) (http://www.rsl.ru), Российская национальная библиотека
(Санкт-Петербург) (http://www.nlr.ru), Государственная публичная научно-техническая
библиотека (Москва) (http://www.gpntb.ru), Библиотека по естественным наукам РАН(Москва)
(http://www.benran.ru), Библиотека иностранной литературы им. М. Рудомино
(Москва) (http://www.libfl.ru) и т. д. Плюс еще и сайты зарубежных библиотек.
Оказывается, и у нас, региональных интеллигентов, есть такая удача – доступ к всемирному
информационному ресурсу. Оказывается и мы, региональные интеллигенты, тоже люди.
Кстати, именно этим принципом
приобщения провинциалов к благам цивилизации руководствуется так хорошо известный
нам специалист – директор научной библиотеки АГУ Фатима Кимовна Тлюстен,
знакомая республике своей активной созидательной деятельностью. Уже не одно десятилетие
для нее идеей-«фикс» была идея создания именно такого вседоступного электронного
ресурса, т.е. библиотеки, сосредоточенной в компьютерном винчестере (таком
скромном и сереньком, но созидающем жизнь своей информативностью).
И вот, подобные прогрессивные
для нашего региона технократические порывы обеспечили нам именно такое размещение
множественного печатного фонда в электронном доступе посредством компьютерных классов
(продолженное, кстати, и специалистами библиотек и другого регионального вуза Адыгеи – МГТУ,
также формирующими свой электронный фонд). Не привыкли сегодня мы в нашем обществе
к какому бы то ни было культу книги, и потому – сначала удивление, а потом –
глубочайшая благодарность тем, кто возвел этот храм. Но на вопрос к активному директору,
которая, казалось бы, должна быть морально удовлетворенной всем тем, чего добилась
в своем учреждении, следует грустный и пессимистичный ответ: «Есть проблемы».
Какие могут быть проблемы в столь оснащенном и обустроенном храме – недоумеваем
мы. Храм – это да, но всякий храм нуждается ведь в священнике – поясняет нам директор.
Мало кто из наших традиционных кадров, привыкших работать с бумажными фондами,
с печатной информацией, владеет навыками работы с электронными ресурсами, мало кто
вообще имеет доступ к компьютеру, а, тем более, рискнет выйти в Интернет. А что
касается создания каких-либо информационных ресурсов, каких-либо сайтов или блогов
– так это вообще предел мечтаний для директора, желающего руководить современным
коллективом специалистов. И здесь позволим себе привести цитату: «Сегодня работники
вузовской библиотеки должны быть не просто библиотекарями в традиционном понимании
этой профессии, а информационными менеджерами, ассистирующими пользователю,
сопровождающими его на всех этапах учебно-научной деятельности. Они должны быть
профессионалами, способными грамотно осуществлять поиск, создавать собственный информационный
продукт и достойно представлять результаты вузовской науки в мировом информационном
пространстве. В настоящее время деятельность сотрудников библиотек требует участия
в коллективных корпоративных проектах, установления партнерских контактов с
производителями и продавцами информационных ресурсов. Кроме того, им надо уметь
поддерживать программное, библиотечное оборудование и сети в работоспособном состоянии»
[1. С. 78].
Добавим, что специалист такого
уровня сможет работать в любой сфере, где вообще есть какое-либо слово, т.е.
информация любого плана, которую необходимо так или иначе систематизировать,
обрабатывать и искать. И потому – вот они, перспективы, для выпускника с таким
дипломом. А ведь, действительно, проблема – задаем в Интернет-поисковике этот предел
мечтаний: «библиотечно-информационный ресурс» (как раз то самое желанное воплощение
книги и техники «в одном флаконе»). И появляется масса ссылок, предлагающих познакомиться
с программой по специальности «Библиотечно-информационная деятельность
(071900.62)». Оказывается, есть такое профессиональное совмещение духовности с разумным
компьютером, и наша гуманитарная мечта достижима – не останется книга за бортом
цивилизации. Эта специальность популярна по всей стране.
В соответствии с существующим
спросом многие федеральные вузы делают на нее акцент. «Жаль, только от нас,
региональных провинциалов, это далеко», – говорим мы себе и затаиваем надежду.
Однако вскоре сбывается и такая надежда: наш местный факультет новых социальных
технологий МГТУ быстро оценил имеющуюся в современном информационном мире потребность
в преобразовании книжного клада в клад электронный. И как результат – открыта в
прошлом (2012) году та самая, желанная многими, уважающими компьютер,
гуманитариями специальность («Библиотечно-информационная деятельность (071900.62)»),
приближающая к технике, но не удаляющая от книги.
И еще к вопросу о технике,
«несущей культуру в массы», пусть более массовой, но столь же неуклонно формирующей
массовое сознание. В прошедшем (2012) году Адыгея поздравляла такую близкую и уже
ставшую за восемнадцать лет такой родной медиа-компанию Адыг-ТВ с отмечаемым в те
дни в республике совершеннолетием. В силу кафедральной специализации («Реклама и
связи с общественностью») факультета новых социальных технологий (МГТУ) тема руководимой
нами дипломной работы звучала как «Коммуникационная составляющая современных СМИ
(на примере изучения духовной культуры в северокавказских СМИ)» (З. Хамбатиева,
СО-51).
Немного о найденном.
Сначала – об аудитории каналов регионального и местного телевидения в целом. К их
реальной зрительской аудитории можно отнести лишь небольшую часть тех респондентов,
которые в принципе могли бы их смотреть. Так, в день, предшествующий дню опроса
(опрос среди состоящих в аудитории региональных СМИ жителей был проведен в таких
городах Северного Кавказа, как Ставрополь, Черкесск, Ростов-на-Дону, Майкоп и
Грозный (по 15-20 человек на населенный пункт), передачи региональных и местных
каналов смотрели примерно 11% от «потенциальной аудитории» (или 9% – по всей совокупности
опрошенных), («потенциальная аудитория» в данном случае – это вся совокупность опрошенных
за исключением тех, у кого нет телевизора (3%), и тех, кто не может принимать ни
одного регионального или местного канала (14%)). Кроме того, при ответе на открытый
вопрос о положительных особенностях региональных и местных телеканалов 18%
респондентов сочли необходимым отметить именно информационный аспект их работы:
«более интересны местные новости»; «больше новостей ориентируется на местных потребителей»;
«показывают вести родного края»; «про нашу жизнь местную больше»; «смотреть о себе
интересней – это ближе и роднее»; «информации больше, т.е. подробные новости и сообщения
нашего района и региона»; «более доходчиво подается информация»;
«актуальность»; «оперативность информации»; «самые свежие новости» и др.
С другой стороны,
региональные и местные телеканалы не
обеспечивают в достаточной мере всех зрительских потребностей. Только треть опрошенных
считает, что имеющиеся в ее распоряжении местные телеканалы показывают
«достаточно» интересных фильмов и передач.
В ходе опроса жителей северокавказских
городов на предмет выявления тематического цикла, освещаемого местными СМИ,
были сделаны следующие выводы. Жители г. Грозный чаще всего говорят о благоустройстве
города, о работе транспорта, о состоянии дорог, об экономике города в целом.
Для ставропольцев самые острые проблемы – это безработица, неконтролируемая миграция,
безопасность жителей и бедность большей части населения. Молодежные проблемы здесь
тоже поднимаются довольно часто. Жители Майкопа часто говорят о коррупции местных
властей, перманентном энергетическом кризисе, высоких ценах и малых доходах.
Голодные, брошенные дети, неприкаянная молодежь и здесь – больная проблема.
Жителей Черкесска в первую очередь тревожит рост преступности и коррупции, а также
вопросы коммунальной сферы и развития производства. Ростовчане жалуются, что местная
пресса слишком много внимания уделяет событиям во властных структурах и слишком
мало – повседневной жизни людей. Разрушающийся жилой фонд, хиреющая социальная инфраструктура,
бедность жителей – вот те проблемы, анализ которых они хотели бы видеть в местных
СМИ.
В итоге представляется возможным
сделать вывод, что проблемы, освещаемые местными северокавказскими СМИ, не
соответствуют кругу интересов потребителей. Причем на основе обозначенной нами выше
тематической подборки можно вести речь и о том, что голодный и неустроенный потребитель
не всегда в своих предпочтениях вспоминает о духовных ценностях. Вот такая обнаруженная
на сегодняшний день в региональных СМИ ситуация, явно нуждающаяся в дальнейшем,
более серьезном изучении требующая действительно профессиональных действий с учетом
существующей сегодня в северокавказском обществе необходимости создания современного
информационного пространства. К сожалению, несмотря на свою злободневность,
дальше сети эта тема не уходит, а как хотелось бы увидеть ее на серьезном государственном
уровне, когда, увы, без него, родного государства, какие-либо модификации в нашем
этнокультурном пространстве невозможны, что мы понимаем особенно отчетливо и потому
просто обращаемся с поздравлениями к родному, празднующему совершеннолетие Адыг-ТВ.
Что ж, как говорится, «чем богаты, – тем и рады». Восемнадцатилетние – как раз тот
возраст, с наступлением которого личность считается сознательным гражданином,
имеющим право голоса: к Адыг-ТВ сознательное гражданство и приобретенное с годами
право голоса, – все это относится в некоторой степени и в некотором объеме, но с
возможными перспективами дальнейшего развития и совершенствования, на что нам остается
только надеяться.
Литература:
1. Научно-технические библиотеки.
– 2009. – № 10.
Опубл.: Хуако Ф.Н. Источники культуры, поддерживаемые ... в регионе // Значение славянской письменности и культуры в укреплении российской
государственности и межцивилизационного диалога: Материалы VI научных чтений, посвященных Дню славянской
письменности и культуры. – Майкоп: Магарин О.Г., 2013. – 168 с. – С. 151-155